Výhody a nevýhody metody přípravy chloridu hlinitého

Výhody a nevýhody klasifikačních metod podle surovin, jako je metoda s hliníkem a metoda s aktivním hydroxidem hlinitým

zásluhy

●Metoda s kovem a hliníkem: reakční rychlost je relativně vysoká a vyžaduje určité množství Polyaluminiumchlorid lze získat v krátké době. Hliníkový kov je navíc relativně široce dostupný, což poskytuje určitou záruku pro velkovýrobu.

● Metoda s aktivním hydroxidem hlinitým: Vzhledem k vysoké čistotě práškového hydroxidu hlinitého je obsah těžkých kovů a dalších toxických látek syntetizovaných touto metodou nízký, což je vhodné pro úpravu vody s vysokými požadavky, jako například Úprava pitné vody.

● Metoda s oxidem hlinitým: suroviny obsahující oxid hlinitý, jako je trisodný oxid hlinitý, bauxit, kaolin, uhelná hlušina atd., jsou bohaté na zdroje a levné, což může snížit výrobní náklady.

●Metoda s chloridem hlinitým: Tato metoda je nejrozšířenější, proces je relativně vyspělý a operace je relativně jednoduchá.

nedostatek

●Metoda kov-hliník: cena kovového hliníku je relativně vysoká, což zvyšuje výrobní náklady. Kromě toho mohou v reakčním procesu vznikat hořlavé a výbušné plyny, jako je vodík, což s sebou nese určitá bezpečnostní rizika.

● Metoda s aktivním hydroxidem hlinitým: Obecně se při ní využívá výrobní proces zahřívání a rozpouštění v kyselině pod tlakem, což vyžaduje specifické vybavení a podmínky, což zvyšuje složitost a náklady na výrobu. Navíc je stupeň solné báze vyrobeného polyaluminiumchloridu nízký a pro úpravu mohou být nutné další procesy.

●Metoda s oxidem hlinitým: Výrobní proces je poměrně složitý a získání polyaluminiumchloridu obvykle zahrnuje několik kroků, což prodlužuje dobu výroby a zvyšuje náklady.

● Metoda s chloridem hlinitým: Může být ovlivněna kvalitou surovin pro výrobu chloridu hlinitého. Pokud je v surovinách více nečistot, ovlivní to kvalitu konečného produktu.

Výhody a nevýhody kyselé metody, alkalické metody, neutralizační metody a dalších metod klasifikace procesů

zásluhy

● Kyselinová metoda: reakční rychlost je vysoká, investiční vybavení je menší, proces je jednoduchý, obsluha pohodlná, produktová báze a obsah oxidu hlinitého jsou vysoké, v Číně se široce používá.

●Alkalická metoda: produkt má lepší barevný vzhled a méně látek nerozpustných ve vodě.

●Metoda neutralizace: obsah hliníku a slanost produktu jsou relativně vysoké.

nedostatek

● Kyselinová metoda: zařízení je silně zkorodované, vyrobené produkty obsahují více nečistot, zejména obsah těžkých kovů snadno překračuje normu a kvalita produktu je nestabilní.

●Alkalická metoda: vysoký obsah chloridu sodného, vysoká spotřeba surovin, nízký obsah oxidu hlinitého v roztoku, vysoké náklady na průmyslovou výrobu.

●Metoda neutralizace: proces je poměrně složitý a vyžaduje přípravu roztoků chloridu hlinitého a hlinitanu sodného a následnou smíšenou neutralizaci, což zvyšuje počet výrobních kroků a náklady.

Výhody a nevýhody jiných metod přípravy

zásluhy

● Originální metoda baterií: jedná se o vylepšený proces rozpouštění hliníkového popela v kyselině, který může do určité míry zlepšit nedostatky tradiční metody rozpouštění v kyselině.

●Vařící pyrolýza: proces je relativně jednoduchý a produkt lze rychle získat pyrolýzou a polymerací.

●Metoda sušení rozprašováním: Vyznačuje se silnou absorpcí, rychlou a velkou flokulací, nízkým zákalem a vynikající dehydratací. Pro stejnou kvalitu vody vyžadují produkty sušené rozprašováním méně vstupních surovin ve srovnání s jinými metodami, zejména u silně znečištěné vody je potřeba pouze polovina množství potřebného pro produkty sušené v bubnu. To nejen snižuje pracnost, ale také snižuje náklady zákazníků. Nadměrné používání navíc nezpůsobuje znečištění, čímž se předchází nehodám a zajišťuje se bezpečnost kvality pitné vody.

nedostatek

●Metoda s primární baterií: existují určité požadavky na vybavení a materiály elektrod, což zvyšuje náklady na vybavení.

●Vařící pyrolýza: k udržení teploty pyrolýzy je třeba spotřebovat určité množství energie a náklady jsou vysoké.

●Sušení rozprašováním: velké investice do zařízení, vysoké požadavky na provozní podmínky.