Forskellen mellem polyferrisk sulfat og jernsulfat
De væsentligste forskelle mellem jernsulfat og polymert jernsulfat afspejles i kemiske egenskaber, behandlingseffekter, anvendelsesscenarier og miljømæssig tilpasningsevne, som følger:
I. Kemiske egenskaber og struktur
1. Kemisk formel og jernioners valenstilstand
● Jernsulfat: Den kemiske formel er FeSO₄·7H₂O, jern er divalent (Fe²⁺), tilhører en lavmolekylær uorganisk forbindelse. Det har reducerende egenskaber og kan reagere med hexavalent krom og andre forurenende stoffer ved REDOX-reaktion.
● Polyferrisk sulfatDen kemiske formel er [Fe₂(OH)ₙ(SO₄)₃-ₙ/₂]ₘ, med jern i den trivalente tilstand (Fe³⁺) tilhører det en uorganisk polymer. Efter hydrolyse danner det multinukleære komplekser (såsom [Fe₂(OH)₄]²⁺), som fjerner forurenende stoffer gennem adsorption og elektroneutralisering.
2. fysisk egenskab
● Jernsulfat: lysegrønt eller lysegult krystallinsk fast stof, let at henflyde, opløsningen er lysegrøn; den skal være under let alkaliske forhold (pH 8-10) for at opnå den bedste effekt.
● Polyferrisk sulfatGulbrunt eller rødbrunt pulver/væske, lav opløselighed, men bred pH-tilpasningsområde (4-11), især egnet til vandkvalitet med lav temperatur og høj turbiditet.
II. Anvendelsesområder og behandlingseffekter
1.ferrisulfas
● Funktionelle egenskaber:
● Det har både reducerende egenskaber (såsom reduktion af hexavalent krom til trivalent krom), koagulationsegenskaber og affarvningsegenskaber.
● Affarvningseffekten er stærk, og spildevandet fra reaktivt farvestof kan være næsten farveløst efter behandling.
● hovedanvendelse:
● Elektroplettering af spildevand (behandlet med tungmetaller som krom og kobber).
● Landbrug (jerntilskud), industrielle svampedræbende midler.
● Funktionelle egenskaber:
● Fjernelsesraten for COD og BOD var henholdsvis 80 % og 93 % ved adsorption og nettoindfangning af multinukleært kompleks.
● Affarvningseffekten er en smule svagere end for jernsulfat (94%-98% vs. næsten farveløs), men den er mere effektiv til fjernelse af COD.
● hovedanvendelse:
● Vandrensning, Industrispildevand (farvning, papirfremstilling, galvanisering osv.), slamafvanding.
● Lav temperatur eller høj turbiditet Vandbehandling.
Omkostninger og miljøpåvirkning
● Jernsulfat: Lav pris, men let at oxidere og svigte. Overdreven brug vil føre til resterende jernioner i vandet, hvilket kan forårsage sekundær forurening.
● Polyferrisk sulfatDoseringen er kun 20%-50% jernsulfat, mindre slam og lettere at dehydrere, ingen aluminium- og klorrester, bedre miljøbeskyttelse.
Andre forskelle
Sammenlign dimensioner | ferrisulfas | |
Oxidationsreduktionsegenskaber | stærk reducerende egenskab | Ikke-reduktiv/ikke-oxiderende |
Gælder for pH-scope | 8-10 (med forbehold for justeringer) | 4-11 (direkte addition) |
Slamkarakteristika | Løst og klodset | Tæt, lille volumen |
gældende temperatur | Det nedbrydes let ved høj temperatur | Lav temperaturstabilitet |
opsummere
Jernsulfat er egnet til behandling af reducerende forurenende stoffer (såsom hexavalent krom) og lavprisscenarier, mens polymert jernsulfat er mere effektivt og miljøvenligt og egnet til kompleks vandrensning. Det faktiske valg bør kombineres med typen af forurenende stoffer, behandlingskrav og omkostningsbudget.