quelle-est-la-différence-entre-le-chlorure-de-polyaluminium-28-et-30

La différence entre 28 % et 30 % de Chlorure de polyaluminium (PAC) se reflète principalement dans les aspects suivants :

I. Comparaison des différences fondamentales

Ingrédients actifs et pureté

teneur de 30 % : la teneur en oxyde d'aluminium (Al₂O₃) est supérieure à 30 %, moins d'impuretés, faible teneur en métaux lourds (conformément à la norme GB15892-2020 relative à l'eau potable).

Teneur de 28 % : la teneur en Al₂O₃ est d'environ 28 %, la teneur en métaux lourds et en matières insolubles est élevée, convient aux scénarios industriels.

Aspect et solubilité

30 % : généralement poudre jaune doré (procédé de séchage par pulvérisation), vitesse de dissolution rapide, réaction violente.

28% : principalement jaune foncé ou brun rougeâtre (procédé rouleau/plaque), solubilité légèrement faible.

Scénarios d'utilisation et d'application

30 % : Le seul peut être utilisé pour boire Traitement de l'eau (norme nationale obligatoire), avec un effet remarquable sur l'élimination du fluorure et des métaux lourds, convient aux exigences élevées en matière de qualité de l'eau (telles que les usines de traitement des eaux, les piscines).

28 % : principalement utilisé dans les eaux usées industrielles (impression et teinture, fabrication de papier, métallurgie, etc.), pour les applications ayant de faibles exigences en matière de métaux lourds.

effet du traitement et posologie

30 % : vitesse de floculation rapide, fleurs d'alun grandes et denses, amélioration de plus de 20 % de l'efficacité de sédimentation ; à qualité d'eau égale, le dosage est réduit d'environ 10 à 30 % par rapport à 28 %.

28 % : Un dosage plus élevé est nécessaire pour obtenir un effet similaire, notamment en raison d'une faible adaptabilité aux eaux usées à forte turbidité.

Prix ​​et économie

30 % : le prix moyen est d'environ 2300 yuans/tonne (taxes comprises), le coût est élevé mais le rapport coût-efficacité global est excellent (faible consommation, haute efficacité).

28 % : le prix moyen est de 2100 yuans/tonne, ce qui convient aux projets industriels à budget limité.

Deuxièmement, suggestions de sélection

Prioriser 30 % :

Purification de l'eau potable, eaux usées issues de l'industrie agroalimentaire, masses d'eau sensibles (telles que les substances radioactives) et scénarios strictement réglementés.

Option 28% :

Les eaux usées industrielles ordinaires (par exemple, lavage du charbon, tannerie), les projets à petit budget, doivent être combinées à des tests de métaux lourds.

III. Notes

Effet du procédé : La pureté de 30 % obtenue par séchage par atomisation est supérieure à celle du séchage par plaques et cadres. Le procédé doit être spécifié lors du choix.

Pseudo-identification : grâce à la valeur du pH (solution aqueuse à 1 % pH = 3,5-5,0) et à la détection du spectre ultraviolet, éviter les produits de mauvaise qualité.

La différence entre les deux est significative. Une solution à 30 % est préférable à une solution à 28 % en termes de pureté, de sécurité et d'efficacité, mais son coût est environ 20 % plus élevé. Pour l'eau potable, il est impératif de choisir une solution à 30 %, tandis que pour les applications industrielles, le choix peut être adapté aux besoins spécifiques.