Diferenza entre sulfato poliférrico e sulfato ferroso
As principais diferenzas entre o sulfato ferroso e o sulfato férrico polimérico reflíctense nas propiedades químicas, os efectos do tratamento, os escenarios de aplicación e a adaptabilidade ambiental, como se indica a continuación:
I. Propiedades químicas e estrutura
1. Fórmula química e estado de valencia do ión ferro
● Sulfato ferroso: a fórmula química é FeSO₄·7H₂O, o ferro é divalente (Fe²⁺), pertence aos compostos inorgánicos de baixo peso molecular. Ten propiedades redutoras e pode reaccionar co cromo hexavalente e outros contaminantes mediante unha reacción REDOX.
● Sulfato poliférricoA fórmula química é [Fe₂(OH)ₙ(SO₄)₃-ₙ/₂]ₘ, con ferro en estado trivalente (Fe³⁺), pertence aos polímeros inorgánicos. Tras a hidrólise, forma complexos multinucleares (como [Fe₂(OH)₄]²⁺), que eliminan contaminantes mediante adsorción e electroneutralización.
2. propiedade física
● Sulfato ferroso: sólido cristalino verde claro ou amarelo claro, doado de delicuescer, a solución é verde clara; necesita estar en condicións lixeiramente alcalinas (pH 8-10) para lograr o mellor efecto.
● Sulfato poliférricoPo/líquido de cor marrón amarelada ou marrón avermellada, baixa solubilidade, pero cun amplo rango de adaptación ao pH (4-11), especialmente axeitado para augas de baixa temperatura e alta turbidez.


II. Campos de aplicación e efectos do procesamento
1.ferrisulfas
● Propiedades funcionais:
● Ten propiedades redutoras (como a redución do cromo hexavalente a cromo trivalente), propiedades de coagulación e propiedades de decoloración.
● O efecto de decoloración é forte e as augas residuais de colorante reactivo poden quedar case incoloras despois do tratamento.
● aplicación principal:
● Augas residuais de galvanoplastia (tratadas con metais pesados como cromo e cobre).
● Agricultura (suplemento de ferro), funxicidas industriais.
● Propiedades funcionais:
● A taxa de eliminación de COD e BOD foi do 80 % e do 93 %, respectivamente, por adsorción e captura neta de complexo multinuclear.
● O efecto de decoloración é lixeiramente máis débil que o do sulfato ferroso (94 %-98 % fronte a case incoloro), pero é máis eficiente para a eliminación da COD.
● aplicación principal:
● Purificación da auga, Augas residuais industriais (tintura, fabricación de papel, galvanoplastia, etc.), deshidratación de lodos.
● Baixa temperatura ou alta turbidez Tratamento de augas.
Custo e impacto ambiental
● Sulfato ferroso: baixo custo, pero fácil de oxidar e fallar. O uso excesivo provocará ións de ferro residuais na auga, o que pode causar contaminación secundaria.
● Sulfato poliférricoA dosificación é só do 20% ao 50% de sulfato ferroso, menos lodos e máis fácil de deshidratar, sen residuos de aluminio e cloro, mellor protección ambiental.
Outras diferenzas
| Comparar dimensións | ferrisulfas | |
| Propiedades de oxidación-redución | forte propiedade redutora | Non redutivo/non oxidante |
| Aplicable ao ámbito do pH | 8-10 (suxeito a axuste) | 4-11 (suma directa) |
| Características dos lodos | Solto e voluminoso | Denso, pequeno volume |
| temperatura aplicable | Descomponse facilmente a altas temperaturas | Estabilidade a baixas temperaturas |
resumir
O sulfato ferroso é axeitado para o tratamento de contaminantes redutores (como o cromo hexavalente) e escenarios de baixo custo, mentres que o sulfato férrico polimérico é máis eficiente e respectuoso co medio ambiente, axeitado para a purificación complexa da auga. A elección real debe combinarse co tipo de contaminantes, os requisitos de tratamento e o orzamento de custos.

PAC
PFS
Novas da industria
Novas da exposición
Correo electrónico
WhatsApp








