Vantagens e desvantagens do método de preparação de cloreto de alumínio
As vantagens e desvantagens dos métodos de classificação de acordo com as matérias-primas, como o método do alumínio e o método do hidróxido de alumínio ativo
mérito
●Método de alumínio metálico: a velocidade de reação é relativamente rápida e uma certa quantidade de Cloreto de polialumínio pode ser obtido em pouco tempo. Além disso, o alumínio metálico é relativamente amplamente disponível, o que oferece uma certa garantia para a produção em larga escala.
●Método de hidróxido de alumínio ativo: Devido à alta pureza do pó de hidróxido de alumínio, o conteúdo de metais pesados e outras substâncias tóxicas sintetizadas por este método é baixo, o que é adequado para tratamento de água com altos requisitos, como Tratamento de água potável.
●Método de óxido de alumínio: matérias-primas que contêm óxido de alumínio, como alumina trissódica, bauxita, caulim, ganga de carvão e assim por diante, são abundantes em fonte e de baixo custo, o que pode reduzir o custo de produção.
●Método do cloreto de alumínio: Este método é o mais amplamente utilizado, o processo é relativamente maduro e a operação é relativamente simples.
deficiência
●Método de alumínio metálico: o preço do alumínio metálico é relativamente alto, o que aumenta o custo de produção. Além disso, gases inflamáveis e explosivos, como hidrogênio, podem ser produzidos no processo de reação, o que apresenta certos riscos à segurança.
● Método de hidróxido de alumínio ativo: Geralmente, adota o processo de produção de aquecimento e dissolução ácida pressurizada, o que requer equipamentos e condições específicas, aumentando a complexidade e o custo de produção. Além disso, o teor de base salina do cloreto de polialumínio produzido é baixo, podendo ser necessários processos adicionais para ajuste.
●Método de óxido de alumínio: O processo de produção é relativamente complexo e geralmente são necessárias várias etapas para obter cloreto de polialumínio, o que aumenta o tempo e o custo de produção.
● Método do cloreto de alumínio: Pode ser afetado pela qualidade da matéria-prima de cloreto de alumínio. Se houver mais impurezas na matéria-prima, isso afetará a qualidade do produto final.
As vantagens e desvantagens do método ácido, método alcalino, método de neutralização e outros métodos de classificação de processos
mérito
●Método ácido: a velocidade de reação é rápida, o equipamento de investimento é menor, o processo é simples, a operação é conveniente, a base do produto e o teor de alumina são altos, é amplamente utilizado na China.
●Método alcalino: o produto tem melhor aparência de cor e menos substâncias insolúveis em água.
●Método de neutralização: o teor de alumínio e a salinidade do produto são relativamente altos.
deficiência
●Método ácido: o equipamento está seriamente corroído, os produtos produzidos têm mais impurezas, especialmente o teor de metais pesados é fácil de exceder o padrão, e a qualidade do produto é instável.
●Método alcalino: alto teor de cloreto de sódio, alto consumo de matéria-prima, baixo teor de alumina na solução, alto custo de produção industrial.
●Método de neutralização: o processo é relativamente complexo, o que requer a preparação de soluções de cloreto de alumínio e aluminato de sódio, respectivamente, e depois neutralização mista, o que aumenta as etapas de produção e os custos.
Vantagens e desvantagens de outros métodos de preparação
mérito
●Método de bateria original: é um processo aprimorado de dissolução ácida de cinzas de alumínio, que pode melhorar as deficiências do método tradicional de dissolução ácida até certo ponto.
●Pirólise por ebulição: o processo é relativamente simples, e o produto pode ser obtido rapidamente por meio de pirólise e polimerização.
● Método de secagem por atomização: Possui forte absorção, floculação rápida e ampla, baixa turbidez e excelente desidratação. Para a mesma qualidade de água, os produtos secos por atomização requerem menos insumos em comparação com outros métodos, especialmente para águas altamente poluídas, sendo necessária apenas metade da quantidade necessária para produtos secos em tambor. Isso não apenas reduz a intensidade da mão de obra, mas também os custos para o cliente. Além disso, o uso excessivo não causa poluição, prevenindo acidentes e garantindo a segurança da qualidade da água potável.
deficiência
●Método de bateria primária: há certos requisitos para equipamentos e materiais de eletrodos, o que aumenta o custo do equipamento.
● Pirólise por ebulição: é necessário consumir uma certa quantidade de energia para manter a temperatura da pirólise, e o custo é alto.
●Secagem por atomização: grande investimento em equipamentos, altos requisitos para condições operacionais.